[2025년11월23일] “처음부터 실패였다” 美가 꼽은 최악의 대형 계약…김하성 前 동료 보가츠, 불량 자산 1위로 추락

리드

- 김하성이 뛰었던 샌디에이고 파드리스와 11년 2억 8,000만 달러 초대형 계약을 맺은 잰더 보가츠가, 미국 매체 선정 ‘가장 처리하기 어려운(불량) 계약’ 1위에 올랐습니다.

- 올 시즌까지 하락세를 보인 성적과 앞으로도 8년 2억 260만 달러가 남은 계약 구조가 겹치며, 샌디에이고의 대표적인 실패 투자 사례로 지목됐습니다.

스냅샷

- ● 일본 매체 ‘풀카운트’, 미국 ‘블리처 리포트’의 “가장 트레이드하기 어려운 계약 TOP10”을 인용해 보가츠를 1위로 소개.

- ● 보가츠, 2022년 오프시즌 보스턴 레드삭스를 떠나 샌디에이고와 11년 2억 8,000만 달러 대형 계약 체결.

- ● 샌디에이고와 계약 당시까지 유격수 부문 실버슬러거 5회 수상, 공격력이 장점인 스타 유격수로 평가.

- ● 샌디에이고 이적 후 성적이 내려가며, 올 시즌 타율 0.263 11홈런 53타점 OPS 0.719로 계약 규모 대비 아쉬운 기록.

- ● 아직도 8년 2억 260만 달러가 남아 있어, “이제는 팀이 떠안은 리스크가 너무 커졌다”는 평가가 현지에서 이어짐.

- ● WAR(대체 선수 대비 승리기여도)도 샌디에이고 1년차 4.2 → 2024년 1.2 → 올해 2.0으로 평범한 수준에 그친 것으로 집계.

쟁점/평가

- 쟁점 A: “처음부터 실패처럼 보였다”는 혹평의 의미  

  → 블리처 리포트는 보가츠의 계약을 두고 “처음부터 실패처럼 보였다”고까지 표현했습니다. 30대에 접어든 내야수에게 11년·2억 8,000만 달러를 안긴 구조 자체가, 수년 뒤 성능 대비 과도한 비용이 될 수 있는 위험 투자였다는 지적입니다. 전성기에도 수비는 평균 수준, 가치는 공격력에 의존해 왔다는 평가까지 겹치며, 나이가 들수록 수비·주루 저하와 함께 공격력 하락 리스크가 한꺼번에 현실화될 수 있다는 우려가 커지고 있습니다.

- 쟁점 B: 샌디에이고 ‘올인 전략’의 상징적 후폭풍  

  → 샌디에이고는 최근 몇 년간 대형 FA 계약과 트레이드로 “지금 당장 우승”을 노렸지만, 기대만큼의 성과를 내지 못했습니다. 그 과정에서 보가츠 계약은 남은 금액·연수·최근 성적까지 고려할 때, 팀 연봉 구조를 짓누르는 대표적인 ‘불량 자산’으로 꼽히고 있습니다. 이는 김하성, 마차도, 타티스 주니어 등 이미 내야에 고액·장기 계약자가 많은 팀 상황을 더욱 답답하게 만드는 요인입니다.

- 시장/여론/정책적 파장 한 줄 정리  

  → 30대에 접어든 내야수에게 10년 안팎의 장기·대형 계약을 안긴 보가츠 사례는, 빅리그 전반에서 “스타 이름값보다 계약 구조·나이·수비 포지션을 더 냉정하게 봐야 한다”는 목소리를 키우는 계기가 되고 있습니다.

분석 메모

- 배경 맥락  

  - 보가츠는 보스턴 시절부터 꾸준한 타격과 5차례 실버슬러거 수상으로 “공격형 유격수”를 대표하는 이름이었습니다.

  - 샌디에이고는 우승을 위해 김하성, 마차도, 타티스 주니어에 이어 보가츠까지 더하며 내야에 초호화 라인업을 구축했지만, 포지션 중복·수비 재배치 논란이 이어졌고, 전력 효율성에 대한 의문도 커졌습니다.

  - 김하성 입장에서는, 보가츠의 가세로 내야 포지션 경쟁이 더욱 치열해진 반면, 팀 전체 연봉 구조를 옥죄는 ‘장기 계약 리스크’는 계속 커지는 그림이 된 셈입니다.

- 수치/지표  

  - 보가츠 샌디에이고 계약: 11년 2억 8,000만 달러, 현재 남은 계약은 8년 2억 260만 달러(약 8년 동안 2억 달러 이상 추가 지급).  

  - 2025시즌 성적: 타율 0.263, 11홈런, 53타점, OPS 0.719 – 스타급 대형 계약자 기준으로는 아쉬운 성적.  

  - WAR: 2023년 4.2 → 2024년 1.2 → 올해 2.0으로, “평균~약간 상회” 수준에 머물렀다는 지적.  

  - 블리처 리포트 평: “가장 트레이드가 어려운 계약 TOP10” 중 1위, “계약 후 3년이 지난 지금 이미 쇠퇴 조짐이 보인다”는 혹평.

- 당일 업데이트  

  - 풀카운트는 미국 매체 랭킹을 인용하면서, 보가츠 계약이 샌디에이고가 안고 있는 ‘불량 자산’의 대표 사례라고 직설적으로 꼬집었습니다.

  - 샌디에이고 구단이 당장 계약을 정리하기는 현실적으로 어렵고, 내야·지명타자 포지션을 돌려 쓰면서 남은 8년을 최대한 효율적으로 활용하는 수밖에 없을 것이라는 전망이 뒤따릅니다.

다음 관전 포인트

- T+1~7일 체크리스트  

  - 샌디에이고의 오프시즌 전략: 보가츠를 내보내기 위한 트레이드 시도 여부, 혹은 다른 고액 계약자 정리 움직임.  

  - 보가츠의 포지션 변화: 유격수 고수 vs 2루·3루·1루·지명타자 전환 등 수비 부담 조정 검토.  

  - 김하성 및 내야 전체 지형 변화: 보가츠 활용 방식에 따라 김하성의 주 포지션·타순·출전 경기 수가 어떻게 조정될지.  

- 시나리오별 트리거  

  - 상승 시나리오: 보가츠가 내년 공격 지표를 회복(예: OPS 0.800 이상, 20홈런 안팎)하고, 팀이 포지션을 효율적으로 재배치한다면, ‘불량 자산 1위’ 이미지는 어느 정도 희석될 수 있습니다. 장기 계약이 완전한 실패로 기록될지, 재평가 여지가 생길지는 향후 1~2년 성적에 달려 있습니다.  

  - 하락 시나리오: 성적 부진이 이어지고 수비 부담까지 키운다면, 계약 후폭풍은 더 거세질 수 있습니다. 이 경우 샌디에이고는 우승을 위해 감행한 초대형 투자가 ‘연봉 발목’으로 남는 최악의 사례로 기억될 가능성이 큽니다.

한줄평

- 김하성의 전 동료 잰더 보가츠가 “처음부터 실패처럼 보였던” 계약의 불량 자산 1위로 꼽힌 현실은, 대형 장기 계약의 유혹이 얼마나 큰 리스크로 돌아올 수 있는지를 다시 한 번 보여주는 경고장이 되고 있습니다.

이미지 제안(선택)

- 썸네일: 샌디에이고 유니폼을 입고 타석에서 배트를 들고 있는 잰더 보가츠의 클로즈업 사진  

  → 캡션: “11년 2억 8,000만 달러, 이제는 샌디에이고가 안고 있는 ‘불량 자산 1위’로 지목된 잰더 보가츠”

- 본문1: 수비 중 그라운드 볼을 처리하는 보가츠의 유격수 수비 장면  

  → 캡션: “공격이 장점이지만, 수비는 전성기에도 평균 수준으로 평가받았던 보가츠”

- 본문2: 더그아웃에서 동료들과 함께 있는 김하성과 보가츠 자료 사진  

  → 캡션: “김하성과 함께 샌디에이고 내야를 꾸렸지만, 지금은 ‘문제 계약’으로 불리고 있는 보가츠”

메타 키워드 세트

- 잰더 보가츠 불량 자산 1위, 샌디에이고 파드리스 대형 계약 실패, 김하성 전 동료 보가츠, 블리처 리포트 최악의 계약, MLB 장기계약 리스크

근거

- 매체·기사명·발행시각(한국시간), 보도 요점 한 줄  

  - 스포탈코리아 / 「"처음부터 실패였다" 美가 뽑은 불량 자산 1위 김하성 前 동료…보가츠, 최악의 대형 투자로 전락」 / 2025-11-23 09:20 / 블리처 리포트가 선정한 ‘가장 트레이드가 어려운 계약 TOP10’에서 보가츠를 1위로 꼽은 배경과, 샌디에이고와의 11년 2억 8,000만 달러 계약, 최근 성적·WAR 하락과 남은 8년 2억 260만 달러가 팀의 리스크로 평가받는 상황을 종합 보도.