[2026년01월06일] 한화·삼성, 엄상백·최원태에 148억 투자…‘우승 위한 에이스’ 베팅, 결국 마운드에서 결판
작성자 정보
- WINTV365 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 332 조회
- 목록
본문
리드
- 한화와 삼성이 각각 엄상백(4년 78억), 최원태(4년 70억)에게 총 148억 원을 투자하며 선발진 강화를 선택했다.
- 두 구단의 공통된 이유는 “포스트시즌 같은 큰 경기에서 중심을 잡아줄 확실한 에이스가 필요했다”는 우승 지향 판단이다.
- 다만 현재까지 성적표는 엇갈렸고, 포스트시즌에서 엄상백은 부진으로 한국시리즈 명단에서 제외된 반면 최원태는 호투로 ‘투자 가치’를 각인시켰다는 평가가 나온다. :contentReference[oaicite:0]{index=0}
스냅샷
- ● 투자: 한화 엄상백 4년 78억 / 삼성 최원태 4년 70억(합계 148억)
- ● 투자 명분: 큰 경기에서 흔들리지 않는 선발 축 확보(우승 지향)
- ● 엄상백(기사 기준): 정규 ERA 6.58, PO ERA 27.00 → KS 엔트리 제외 언급
- ● 최원태(기사 기준): QS 8회 / PS 3경기 2승 1패 ERA 2.29
- ● 결론 프레임: 대형 계약 평가는 “장부”가 아니라 “마운드 위 결과”로 결정
쟁점/평가
- 쟁점 A: ‘거액 선발 계약’의 진짜 목표는 정규시즌이 아니라 가을의 안정감
- 논점 요약: 148억 투자는 결국 “큰 경기에서 확실히 이닝을 먹고 승부를 지배할 카드”를 사려는 선택이다.
- 평가(강점): 선발이 버티면 불펜 소모가 줄고, 단기전 로테이션 운영 난도가 내려간다.
- 평가(리스크): 선발이 흔들리면 투자액이 곧바로 부담으로 돌아오고, 추가 보강 여력(샐러리/자원 배분)이 줄어든다.
- 시장/여론 파장 한 줄: 결과가 나오면 ‘승부수’, 결과가 없으면 ‘과투자’로 같은 지출이 정반대로 해석된다.
- 쟁점 B: 같은 ‘거물급’이라도 체감은 “언제 잘했나”가 갈랐다
- 논점 요약: 엄상백은 가을의 부진이 서사를 만들었고, 최원태는 가을의 호투가 평가를 끌어올렸다(기사 제시 지표 기준).
- 평가(강점): 최원태처럼 단기전에서 증명하면 시즌 전체 가치가 급상승한다.
- 평가(리스크): 엄상백은 반등 타이밍이 늦어질수록 보직(선발 유지 vs 불펜 전환) 논쟁이 커질 수 있다.
- 시장/여론 파장 한 줄: 시즌 초반 몇 번의 등판이 ‘몸값 프레임’을 고정시킬 가능성이 크다.
분석 메모
- 배경 맥락(전례·비교 사례)
- 대형 선발 계약은 단순 승수보다 ‘로테이션 안정’과 ‘큰 경기 내구성’을 사는 성격이 강하다. 그래서 정규시즌 평균 지표보다 포스트시즌/중요 경기 체감이 평가에 더 크게 작동한다.
- 수치/지표(절대값+기준 시점 명시: 기사에서 제시된 기록)
- 엄상백: 정규 ERA 6.58 / PO ERA 27.00 / KS 엔트리 제외 언급
- 최원태: QS 8회 / PS 3경기 2승 1패 ERA 2.29
- 계약 총액: 148억(엄상백 78억 + 최원태 70억)
- 당일 업데이트
- ‘우승을 위한 투자’라는 명분이 다시 강조되며, 2026시즌 종료 시점에 “성공/실패”로 결론날 구조라는 점이 부각됐다.
다음 관전 포인트
- T+1~7일 체크리스트(캠프·초는 프리시즌 기준)
- ① 스프링캠프 첫 실전 등판: 구속·제구·결정구 완성도
- ② 한화: 엄상백 보직 시그널(선발 고정 vs 스윙맨/불펜 옵션 검토)
- ③ 삼성: 최원태의 이닝 페이스 관리(꾸준함이 실제로 올라오는지)
- ④ 시즌 초반 3~4차례 등판 성적이 ‘몸값 프레임’에 어떤 방향성을 주는지
- 시나리오별 트리거
- 상승: 연속 QS/이닝 소화 안정 → “투자 정당화” 여론 형성
- 하락: 조기 강판 반복·피홈런/볼넷 급증 → “148억 부담” 프레임 증폭
- 전환: 보직 변화(선발→불펜) 또는 로테이션 운영 변화가 생기면 평가 축이 재설정
한줄평
- 148억의 평가는 계약서가 아니라, 2026시즌 마운드 위 결과로만 매겨진다.
이미지 제안(선택)
- 썸네일: 엄상백·최원태 투구 컷 2분할(캡션: “148억 선발 베팅, 2026년까지 ‘몸값 증명’ 전쟁”)
- 본문: 포스트시즌 등판 장면(캡션: “가을이 갈랐던 체감…다음 시즌이 결론”)
메타 키워드 세트
- 한화, 삼성, 엄상백, 최원태, 148억, 선발투수, 대형계약, 포스트시즌, 퀄리티스타트, 평균자책점
근거
- 스포츠서울 / 「한화와 삼성은 왜 ‘거물급’ 투수들에게 148억을 쏟아부었나?」 / 2026.01.06. 16:15(한국시간)
- 보도 요점: 엄상백·최원태의 대형 계약 배경(우승/큰 경기 에이스 필요)과 성적 대비(정규·PS 기록), 2026시즌까지 이어질 ‘몸값 증명’ 구도를 정리 :contentReference[oaicite:1]{index=1}
관련자료
-
이전
-
다음








