[2026년07월17일] 이천수 대한축구협회 내부 실무진 겨냥, “장급 5명 끌어내야 개혁 가능”

리드

전 축구 국가대표 이천수가 대한축구협회 개혁 논의와 관련해 협회장과 감독 교체만으로는 구조가 바뀌지 않는다고 강하게 주장했다. 그는 유튜브 채널 ‘리춘수’를 통해 협회 내부에서 오랜 기간 실무를 맡아온 ‘장급’ 핵심 인물 5명을 언급하며, K-축구혁신위원회가 이들을 청문회와 개혁 논의의 중심에 세워야 한다고 말했다.

정몽규 전 회장과 홍명보 전 감독이 물러난 뒤에도 한국 축구 행정 불신이 계속되는 가운데, 이번 발언은 협회 개혁의 초점이 ‘윗선 교체’에서 ‘실무 조직 쇄신’으로 옮겨가야 한다는 문제 제기로 읽힌다.

스냅샷

● 엑스포츠뉴스는 7월 17일 이천수의 대한축구협회 내부 구조 비판 발언을 보도했다.

● 이천수는 자신의 유튜브 채널 ‘리춘수’에서 협회 개혁은 회장과 감독 교체만으로 충분하지 않다고 말했다.

● 그는 정몽규 전 회장과 홍명보 전 감독이 나갔지만, 그동안 계속 일했던 사람들은 왜 그대로 두느냐고 지적했다.

● 이천수는 청문회에서 협회 내부 실무자들을 끌어내야 한다고 주장했다.

● 그는 축구인 임원들은 2년 계약이 끝나면 나가지만, 그 아래 조직은 그대로 남는다고 설명했다.

● 일반 직원으로 들어와 20년, 30년 동안 올라온 사람들이 노하우와 카르텔을 쌓았다고 표현했다.

● 이천수는 기존 직원들이 “행정은 원래 이렇게 한다”, “지금까지 이렇게 해왔다”고 맞서면 새로운 축구인도 정책을 바꾸기 어렵다고 주장했다.

● 그는 자신이나 유명 축구인이 협회 임원으로 들어가도 내부 실무 조직이 그대로면 달라지지 않는다고 봤다.

● 박지성이 위원장으로 있는 K-축구혁신위원회를 향해서도 역할을 분명히 하라고 요구했다.

● 이천수는 혁신위원회가 그동안 문제에 관여했던 사람들을 끌어내야 한다고 말했다.

● 그는 위에 있는 임원뿐 아니라 실제 업무를 했던 실무자들도 모두 불러야 한다고 주장했다.

● 감독 선임 과정에서 이임생 전 이사에게 행정 절차와 대응 방식을 조언한 내부 인력이 있었을 가능성도 제기됐다.

● 이천수는 적어도 5명은 나와야 한다며, 자신의 머릿속에 그 5명이 있다고 말했다.

● 해당 인물들의 직책을 묻는 질문에는 “장급”이라고 답했다.

● 그는 이들을 “축구인보다 더 센 사람들”이라고 표현했다.

● 영상에서는 해당 인물들의 실명이 묵음 처리돼 공개되지 않았다.

● 이천수는 숨어 있는 뿌리부터 파헤쳐야 한다며 협회 내부 구조 개혁 필요성을 강조했다.

쟁점/평가

- 쟁점 A: 개혁 대상이 ‘대표 인물’에서 ‘실무 구조’로 확장됐다

이천수의 발언은 협회장, 감독, 기술위원장 같은 눈에 보이는 책임자만 바꾸는 방식으로는 한국 축구가 달라지지 않는다는 주장이다. 실제 행정 절차와 의사결정 흐름을 오래 움직여온 내부 실무진이 그대로라면, 새 인물이 들어와도 기존 방식에 갇힐 수 있다는 문제의식이다. 이는 개혁 논의의 초점을 인물 교체보다 조직 작동 방식과 책임 구조로 넓힌다는 점에서 의미가 있다.

- 쟁점 B: ‘장급 5명’ 발언의 파급력과 한계

이천수는 협회 내부에 축구인보다 더 힘이 센 ‘장급’ 5명이 있다고 주장했지만, 실명은 공개되지 않았다. 발언의 강도는 크지만 구체적 사실관계가 확인되지 않은 만큼, 실제 책임 소재를 밝히려면 청문회나 공식 조사에서 직책, 역할, 의사결정 관여 범위를 확인해야 한다. 익명 폭로로 끝나면 여론은 흔들 수 있지만 제도 개선으로 이어지기는 어렵다.

- 쟁점 C: K-축구혁신위원회의 실질 권한 시험대

이천수는 박지성이 이끄는 K-축구혁신위원회가 실무자들을 불러내야 한다고 요구했다. 문제는 혁신위가 실제로 내부 문서와 관계자를 조사할 권한을 갖고 있는지다. 혁신위가 상징적 자문기구에 머문다면 팬들의 기대는 빠르게 실망으로 바뀔 수 있다. 반대로 실무 책임 구조까지 들여다본다면 협회 개혁의 실질성을 증명할 수 있다.

- 시장/여론/정책적 파장

이번 발언은 대한축구협회 개혁 여론을 다시 끌어올리며, 청문회와 혁신위 활동이 단순 질책이 아니라 내부 실무 라인 검증으로 이어져야 한다는 압박을 키울 수 있다.

분석 메모

- 배경 맥락

한국 축구는 2026 북중미월드컵 실패 이후 홍명보 전 감독 사퇴, 정몽규 전 회장 사퇴, K-축구혁신위원회 구성 등 격변을 겪고 있다. 그러나 팬들 사이에서는 몇몇 유명 인물만 물러나는 것으로는 협회 행정이 바뀌지 않는다는 불신이 강하다. 이천수의 발언은 바로 이 지점을 겨냥해, 오랜 기간 협회 내부에서 행정 실무를 쥐고 있던 인물들까지 개혁 대상으로 봐야 한다고 주장한 것이다.

- 수치/지표

기사 입력 시각은 2026년 7월 17일 오전 3시25분이다. 보도에 따르면 이천수는 최소 5명의 협회 내부 핵심 실무자를 언급했고, 이들의 직책을 “장급”이라고 표현했다. 그는 일반 직원으로 들어와 20년, 30년 동안 올라온 사람들이 노하우와 카르텔을 쌓았다고 주장했다.

- 당일 업데이트

7월 17일 보도 기준, 엑스포츠뉴스는 이천수가 유튜브 ‘리춘수’에서 대한축구협회 내부 실무진의 구조적 영향력을 강하게 비판했다고 전했다. 그는 K-축구혁신위원회가 위에 있는 임원뿐 아니라 실제 업무를 담당했던 실무자들까지 불러야 한다고 주장했고, 영상에서는 지목한 인물들의 실명이 묵음 처리됐다.

다음 관전 포인트

- T+1~7일 체크리스트

K-축구혁신위원회의 공식 반응, 박지성 위원장의 조사 범위 관련 입장, 대한축구협회 청문회 출석 대상 확대 여부, 이천수의 후속 발언 또는 실명 공개 가능성, 협회 내부 실무진의 해명, 축구 행정 개혁안에 인사·감사 시스템이 포함되는지 확인해야 한다.

- 시나리오별 트리거

혁신위가 실무진 조사와 문서 검증 권한을 확보하면 이번 발언은 실제 조직 개혁 논의로 이어질 수 있다. 청문회가 전·현직 회장과 유명 축구인 질의에만 머물면 팬들의 불신은 더 커질 가능성이 높다. 이천수가 추가 영상에서 구체 사례를 제시하면 ‘장급 5명’ 논란은 축구협회 내부 책임론으로 더 확산될 수 있다.

한줄평

이천수의 폭로성 발언은 한국 축구 개혁이 회장과 감독 교체로 끝날 문제가 아니라, 실제 행정을 움직여온 내부 구조를 검증해야 완성된다는 메시지다.

메타 키워드 세트

- 이천수, 리춘수, 대한축구협회, K-축구혁신위원회, 박지성, 축구협회 청문회, 장급 5명, 축구 행정 개혁

근거

- 엑스포츠뉴스·이천수 충격 폭로! “축구인보다 더 힘 센 대한축구협회 ‘장급’ 5명 있어…K-혁신위, 그 사람들 끌어내야”·2026년 7월 17일 오전 3시25분, 이천수가 유튜브 ‘리춘수’에서 협회 내부 핵심 실무자 5명과 구조적 개혁 필요성을 언급한 보도

- 리춘수 영상 발언 인용, 협회장·감독 교체만으로는 부족하며 실제 업무를 담당한 내부 실무자들을 청문회와 혁신위 논의의 대상으로 세워야 한다는 내용